Приложения к номеру
05 апреля 2018
Суть жалобы: заявитель считает, что первая часть заявки неправомерно признана не соответствующей документации об аукционе.
В соответствии с протоколом рассмотрения заявок заявителю отказано в допуске к участию в связи с несоответствием информации представленной в первой части заявки, в части указания конкретных показателей.
Согласно инструкции по заполнению заявки на участие в Аукционе (пункт 22 информационной карты документации об Аукционе) установлено, в том числе следующее:
«Участник пред
06 апреля 2018
Суть жалобы: в полном объеме не размещена проектно-сметная документация в ЕИС; неправомерно установлена обязанность подрядчика предоставлять информацию о всех соисполнителях; Аукционе не установлены возможные виды и объемы работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства в соответствии с постановлением Правительства РФ № 570.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки должно носить объективный характер.
В соответствии с ча
06 апреля 2018
Суть жалобы: комиссия неправомерно признана не соответствующей требованиям документации об аукционе.
Объект закупки -услуги на выполнение строительных работ
В соответствии с протоколом рассмотрения единственной заявки заявка Заявителя признана не соответствующей требованиям документации об Аукционе, так как в ней содержится устав в недействующей редакции.
Таким образом, довод Заявителя о том, что Аукционной комиссией принято неправомерное решение о признании заявки Заявителя не соответствующ
10 апреля 2018
Суть жалобы: заказчиком неправомерно установлены излишние требования к характеристикам товара, в том числе показатели результатов испытания таких товаров; неправомерно применен затратный метод обоснования НМЦК.
Из аукционной документации следует, что заказчиком установлены требования к конкретным показателям веществ, материалов, применяемых при изготовлении товаров, а также номера свидетельств о государственной регистрации дезинфицирующих средств, не являющихся характеристикой товара и не отно
06 апреля 2018
Суть жалобы: заявитель считает, что заказчиком установлены неправомерные требования к описанию участниками закупки товаров, используемых при выполнении работ.
Объект закупки - услуги по выполнению работ по строительству больницы.
В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки должно носить объективный характер.
Согласно Техническому заданию документации об Аукционе установлены избыточные требования, а также требования к химическому составу
06 апреля 2018
Суть жалобы: Заказчиком не установлены соответствующие даты начала и окончания срока предоставления участникам закупки разъяснений положений документации об Аукционе. Установлены требования к оказанию услуг, из которых не представляется возможным определить объем оказываемых услуг. Установлены требования к оказанию услуг, выполнение которых не предусмотрено лицензией на осуществление частной охранной деятельности и др. нарушения.
Объект закупки при проведении аукциона - услуги по охране военно
06 апреля 2018
Суть жалобы: в проекте контракта Конкурсной документации не установлен срок приемки выполненных работ, а также не содержится информация о сроке действия контракта.
На заседании Комиссии установлено, что пункт 13.8 проекта государственного контракта Конкурсной документации содержит следующие положения: в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента предоставления Подрядчиком надлежащим образом оформленных документов Уполномоченная государственным заказчиком организация: принимает предъявленные По
06 апреля 2018
Суть жалобы: в документации об Аукционе не установлен конкретный объем привлечения к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа СМП; не установлено условие об ответственности поставщика.
Объект закупки - услуги по выполнению работ по строительству научно-методического центра.
Пунктом 17 раздела II, пунктом 4.6 проекта государственного контракта документации об Аукционе установлено, что «Подрядчик обязуется привлекать к исполнению контракта Субподрядчиков, соисполнителей из чи
06 апреля 2018
Суть жалобы: установлено неправомерное требование о соответствии подпунктов № 1, 3 «Многопустотные плиты» пункта № 2 «Кровля» несуществующему ГОСТ 9565-91, а также в документации отсутствует надлежащая инструкция по заполнению первой части заявки.
Согласно пункту 2 «Кровля» технического задания документации об Аукционе подпункты № 1, 3 «Многопустотные плиты» должны соответствовать ГОСТ 9565-91.
Вместе с тем, Комиссией установлено, что в свободном доступе в сети Интернет указана информация об о